Monday, 28 July 2014

ဥပေဒအထက္မွာ စာနယ္ဇင္းသမားေတြရွိသလား



ရဲေက်ာ္သူရ

ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ရလာတာ ဘာမွမၾကာေသးဘူး လို႔ေျပာႏိုင္ ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔အတူ အစိုးရ သစ္တက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း စာေပ စိစစ္ေရးျဖဳတ္လိုက္တဲ့အခ်ိန္က်မွ မီဒီယာသမားေတြ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ေရး သားခြင့္ ရလာ ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

အရင္ အစိုးရအဆက္ဆက္ ဒီမိုကေရစီကင္းမဲ့တဲ့ကာလမွာ အခုလိုလြတ္လြတ္ လပ္လပ္ေရးခြင့္ရဖို႔ေဝးလို႔ စာေပစိစစ္ေရး အဆင့္ ဆင့္ ျဖတ္သန္းခဲ့တာေတာင္ အဲဒီအခ်ိန္က အာဏာပိုင္ေတြ ျပန္သိမ္းခ်င္ရင္ အခ်ိန္မေရြးျပန္သိမ္းလို႔ ရတဲ့ေခတ္ကို ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့ရ တာျဖစ္ပါတယ္။

မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ေပးလိုက္တဲ့ကာလမွာ ဂ်ာနယ္ေတြလည္း အၿပိဳင္းအရိုင္းထြက္ လာၾကပါတယ္။ က်င့္ဝတ္သိကၡာရွိရွိနဲ႔ တိုင္းျပည္မွာ ျဖစ္ပ်က္ေန သမွ်ကို ျပည္သူ႔ အက်ိဳးအတြက္ မီဒီယာေကာင္းပီသစြာ ေထာက္ျပၿပီး စတုတၳမ႑ိဳင္တာဝန္ေက်ပြန္တဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြထက္ မိမိဂ်ာနယ္ေရာင္းေကာင္းေအာင္ အဆူအဖြသတင္းေတြနဲ႔ ပရိတ္သတ္ေနာက္လိုက္တဲ့ ဂ်ာနယ္အေရအတြက္ က ပိုမ်ားတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

စာနယ္ဇင္းသမားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ကိုယ္ေရးလိုက္တဲ့သတင္းဟာ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳးအတြက္ အက်ိဳးရွိဖို႔လိုတယ္ဆိုတဲ့ ခံယူ ခ်က္ရွိဖို႔လိုပါတယ္။ မွန္မွန္/ မွားမွား၊ ျပည္သူအတြက္ အက်ိဳးရွိရွိ/ မရွိရွိ ဂ်ာနယ္ေစာင္ေရတက္ေအာင္ ဖြလိုက္မဟဲ့ ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္မ်ိဳးဟာ က်င့္ဝတ္သိကၡာရွိတဲ့ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ ရဲ႕ စိတ္ဓာတ္မဟုတ္ပါဘူး။

ေရးစရာေတြ တစ္ပံုတစ္ေခါင္းပါပဲ။ ေရးမယ္ဆိုေရးပါလိမ့္။ ေရးလည္းေရးေနၾကတာပါပဲ။ စစ္အစိုးရလက္ထက္က ဘယ္လိုမွ ေရးခြင့္မသာတဲ့ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး သတင္းေတြ၊ ေဒသတြင္း တိုက္ပြဲသတင္းေတြအပါအဝင္ သတင္းအမ်ိဳးမ်ိဳး ေရးခြင့္ ရလာၾကတာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို ဇာတ္မင္းသားပံု ရုပ္ေျပာင္လုပ္ထည့္တာေတာင္ အေရးမယူခဲ့ပါဘူး။

“သတင္းစာ --- မိနစ္၊ နာရီႏွင့္အမွ် ေန႔စဥ္ျဖစ္ပ်က္ေျပာင္းလဲေနေသာ လူ႔ေလာက အေျခအေနကို သတင္းစာကေဖၚျပေလသည္။ သတင္းစာသည္ အမည္ႏွင့္ လိုက္ေလ်ာ ညီေထြစြာ သတင္းမ်ားကို စာျဖင့္ေရးသားေဖၚျပထားျခင္း ျဖစ္သည္။ သတင္းစာ ေကာင္း တို႔မည္သည္ မည္သည့္အစိုးရကိုပင္ျဖစ္ေစ မ်က္ႏွာ မေထာက္၊ ႏိုင္ငံႏွင့္ လူထုအက်ိဳး ရွိေရး အတြက္ ဟုတ္တိုင္းမွန္ရာကို ညႊန္ျပေဝဖန္ေရး သားရသည္။ သတင္းစာတကာ တြင္ စစ္သတင္း၊ ကာမမႈႏွင့္ ရာဇဝတ္မႈသတင္းတို႔သည္ သတင္းစာကို ေရာင္း အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေစေသာ သတင္းမ်ားျဖစ္ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုသတင္းစာမ်ိဳးကား “အတင္းစာ၊ အခ်င္း စာ” ဟု ေခၚဆို ထိုက္၍ အဆင့္အတန္းနိမ့္က်ေသာ သတင္းစာမ်ိဳး သာျဖစ္သည္။” လို႔ ဆရာလူထုစိန္ဝင္း က ျမန္မာ့စြယ္စံုက်မ္းထဲ က ေကာက္ ႏုတ္ခ်က္ကို သတင္းစာပညာ ေသာင္းေျပာင္းေထြလာ၊ စာ ၂၄ မွာေဖၚျပထားပါတယ္။

Freedom of Press ဆိုတဲ့စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ မီဒီယာသမားေတြအတြက္ အခြင့္အေရးတစ္ခုျဖစ္သလို အဲဒီ အခြင့္ အေရးနဲ႔အတူ က်င့္ဝတ္ (Ethic) နဲ႔ တာဝန္သိမႈ (Responsibility) ဆိုတာတြဲၿပီးပါလာပါတယ္။

ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က မေကြးတိုင္းေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ထဲမွာရွိတဲ့ ကပစ ၄ အတြင္းဝင္ေရာက္ၿပီး ဓာတ္ပံုရိုက္၊ သတင္းေရးသားထုတ္ေဝခဲ့တဲ့ Unity ဂ်ာနယ္က အမႈေဆာင္အရာရွိအပါ အဝင္ သတင္းေထာက္ ၄ ေယာက္ကို ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝ်က္ခ်က္ေပါက္ၾကားမႈနဲ႔ ပခုကၠဴ ခရိုင္တရားရံုးက ၂၀၁၄ ဇူလိုင္လ ၁၀ ရက္ေန႔မွာ ေထာင္ဒါဏ္ ၁၀ ႏွစ္ျပစ္ဒါဏ္ ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။

ျပစ္ဒါဏ္ျပင္းထန္လြန္းတယ္ ဆိုၿပီး မီဒီယာေလာကမွာ ေျပာဆိုေနၾကတာကိုလည္း ျမင္ရ၊ ၾကားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာေလာကသား အမ်ားစုကေတာ့ ဒီလိုျပစ္ဒါဏ္မ်ိဳးခ်မွတ္တာ ဟာ မီဒီယာကိုဖိႏွိပ္တာပဲလို႔ဆိုပါတယ္။

“သတင္းေထာက္မ်ား ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ခံရျခင္းသည္ မီဒီယာကို ဖိႏွိပ္ျခင္းျဖစ္သည္။” ဆိုတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ကိုင္ၿပီး ဆႏၵျပေနတဲ့ပံုနဲ႔တြဲ ၿပီး “မီဒီယာဖိႏွိပ္ခံရမႈအေပၚ နယ္ သတင္းေထာက္မ်ားက ျပည္ၿမိဳ႕တြင္ ဆႏၵထုတ္ေဖၚ” ဆိုတဲ့ သတင္းကိုလည္း ဇူလိုင္ ၁၆ ရက္ ေန႔ထုတ္ DEMOCRACY today သတင္းစာမွာ ဖတ္လိုက္ရတယ္။

မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရလာတာ ဘာမွမၾကာေသးတဲ့ကာလမွာ အခုလိုသတင္းမ်ိဳးၾကား ရတာ ဘယ္လိုမွ စိတ္ခ်မ္းသာစရာ အေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ခက္တာက ကၽြန္ေတာ္ တို႔ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ မီဒီယာတခ်ိဳ႕က သတင္းေထာက္ေတြနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာ အယ္ဒီတာေတြရဲ႕ က်င့္ဝတ္သိကၡာေစာင့္ထိန္းမႈအပိုင္းကလည္း အားရစရာမရွိတာအမွန္ပါပဲ။

ကိုယ္စံုစမ္းေဖၚထုတ္လိုက္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ၊ ကိုယ္ေရးလိုက္တဲ့သတင္း ဟာ ျပည္သူ အတြက္ အမွန္တကယ္အက်ိဳးရွိရဲ႕လား ဆိုတာ စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ သတင္းေထာက္ က ေရးတင္လိုက္ရင္ေတာင္ အယ္ဒီတာမွာ ျဖဳတ္ခြင့္/ ပယ္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ျပည္သူ အတြက္အက်ိဳးမရွိတဲ့အျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ထိခိုက္ေစႏိုင္တဲ့ အေၾကာင္းအရာမ်ိဳး ကို အမ်ားျပည္သူဖတ္တဲ့ ဂ်ာနယ္/ စာေစာင္ေတြမွာ မေဖၚျပသင့္ဘူးဆိုတာ မီဒီယာေလာ က သားမဟုတ္တဲ့သူေတြေတာင္နားလည္ပါတယ္။

ဆရာ တကၠသိုလ္ျမတ္သူကေတာ့ “ေခတ္ၿပိဳင္မီဒီယာႏွင့္ တြင္းတူးေဖာ္ထုတ္ သတင္း ပညာ” စာအုပ္၊ စာ ၁၂၄ မွာ “ဖံုးသမွ်ေဖာ္” ဟု အတိုသံုးရမည့္ အင္ဗက္စတီေဂး တစ္ သတင္းစာပညာကိုသံုးရာ၌ အဝါေရာင္သတင္းစာပညာ ပါပါရာဇီလုပ္ရပ္၊ အမည္းေရာင္ သတင္းစာပညာ၊ ႏိုင္ငံေရးလက္နက္၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးထင္ရာစိုင္းခြင့္မ်ားေရွာင္ ရေပမည္။ ႏိုင္ငံ မ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးအတြက္ အစိုးရလွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ဥပေဒ (Official Secret Act) မ်ား ျပဌာန္းထားသည္။ ရန္သူ၊ မလိုသူ၊ လူယုတ္မာမ်ားလက္၊ စပိုင္သူလွ်ိဳ မ်ားလက္ အေရာက္မခံႏိုင္ေသာ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္မ်ား ေဖာ္ထုတ္တင္ျပျခင္းသည္ Investigative သတင္းမဟုတ္ေပ။ ပုဂၢိဳလ္ လြတ္လပ္ခြင့္၊ လူ႔အခြင့္အေရး၊ တည္ဆဲဥပေဒ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရး၊ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးကို မထိခိုက္ေစဘဲ အမ်ားျပည္ သူကို တကယ္ထိခိုက္နစ္နာေစေသာလုပ္ရပ္မ်ား ဖံုးကြယ္ထားပါက စံုစမ္းေဖၚထုတ္ တင္ျပေသာ အင္ဗက္စတီေဂးတစ္သတင္းမ်ားကိုသာ ႀကိဳဆိုအပ္ေပသည္။ လို႔ ေရးသားေဖၚျပခဲ့ပါတယ္။

မေကြးတိုင္းေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ထဲမွာ ဓာတုလက္နက္စက္ရံုရွိသည္ျဖစ္ေစ မရွိသည္ျဖစ္ေစ အခု Unity ဂ်ာနယ္ကေရးလိုက္တဲ့ သတင္းေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာက စစ္ေရး/ စစ္လက္ နက္စိတ္ဝင္စားတဲ့သူေတြၾကားမွာ အဲဒီစက္ရံုအေၾကာင္းကို ေျပာဆိုေဆြးေႏြး လာၾက တယ္လို႔ အင္တာနက္သတင္းေတြအရ သိရပါတယ္။

ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံမွာ စစ္ေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့အခ်က္အလက္ေတြဟာ အထူးလွ်ိဳ႕ဝွက္ ထားရ မယ့္ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ေရး လွ်ိဳ႕ဝွက္ ခ်က္ေပါက္ၾကားမႈဆိုတာ အင္မတန္အႏၱရာယ္ ရွိသလို အျပစ္လည္းႀကီးပါတယ္။

ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ကာကြယ္ေရးပစၥည္းစက္ရံုဆိုတာ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္ အတြက္၊ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုတည္းရဲ႕ အက်ိဳး အတြက္ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ စက္ရံု မဟုတ္ပါ။ သန္း ၆၀ ေက်ာ္ ၇၀ နီးပါးရွိတဲ့ ျပည္သူအားလံုးရဲ႕လံုၿခံဳေရးနဲ႔သက္ဆိုင္တဲ့ စက္ရံုပါ။ အခု အဲဒီစက္ရံုရဲ႕တည္ေနရာကို ဓာတ္ပံုနဲ႔တကြ တစ္ကမၻာလံုးကလူေတြ သိသြားၾကပါၿပီ။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္း ျပည္ အတြက္ထိခိုက္နစ္နာမႈတစ္ခုပါ။

ဆိုၾကပါစို႔ ျပည္ပႏိုင္ငံတစ္ခုခုနဲ႔ စစ္ပြဲတစ္ပြဲျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ အဓိက တာဝန္ရွိတဲ့အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တာမွန္ေပမဲ့ က်န္တဲ့ျပည္သူေတြဟာလည္း လိုအပ္ရင္လို အပ္သလို ဥပေဒအရ အသက္အရြယ္၊ အေတြ႔အႀကံဳေတြေပၚမူတည္ၿပီး က်ရာအခန္း က႑ကေန ဝင္ေရာက္ ပါဝင္ဆင္ႏႊဲရမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက စစ္ေရး/ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အမ်ားျပည္သူမသိ သင့္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ဓာတ္ပံုနဲ႔ တကြ ေဖၚျပလိုက္တာဟာ ျပည္သူ သန္း ၆၀ ေက်ာ္ထဲမွာပါဝင္တဲ့ အဲဒီအယ္ဒီတာနဲ႔ သတင္းေထာက္ေတြကိုယ္တိုင္က ကိုယ့္ လံုၿခံဳေရးကို ရန္သူသိေအာင္လွစ္ဟျပလိုက္တာနဲ႔အတူတူပါပဲ။

သတင္းေထာက္ကေတာ့ ေပါ့ေပါ့ေလးေတြးၿပီး ေရးလိုက္တာ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာေငြ အေျမာက္ အမ်ားအကုန္အက်ခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတဲ့ စစ္လက္နက္စက္ရံုတစ္ရံုရဲ႕ လံုၿခံဳေရးအဆင့္က်ိဳးေပါက္သြားမႈဟာ တိုင္းျပည္ အတြက္ အင္မတန္နစ္နာပါတယ္။ အခုဆိုရင္ သန္းေပါင္းမ်ားစြာအကုန္အက်ခံ တည္ေဆာက္ ထားတဲ့ အဲဒီ ကပစ စက္ရုံဟာ လံုၿခံဳမႈ မရွိေတာ့ပါဘူး။ အေရးႀကီးတဲ့ စစ္လက္နက္ ပစၥည္းေတြ ထုတ္လုပ္တဲ့စက္ရံုဆိုရင္ ေျပာင္းေရႊ႕ရပါေတာ့မယ္။

လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို မထိခိုက္ေစတဲ့ ဘယ္လိုသတင္းမ်ိဳးကို မဆို ေရးသားခြင့္ျပဳထားၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသတင္းကစလို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕သတင္း၊ လယ္ယာေျမပိုင္ဆိုင္မႈအျငင္းပြားတဲ့သတင္း၊ အစိုးရ စစ္သားေတြ ႏွစ္ႏွစ္အတြင္း မုဒိန္းမႈေပါင္း ၁၀၀ ေက်ာ္ က်ဴးလြန္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့သတင္း၊ ျမစ္ဆံုသတင္း၊ လက္ပံေတာင္း ေတာင္သတင္း၊ လိင္တူခ်င္းလက္ထပ္ တဲ့သတင္း၊ စစ္အစိုးရလက္ထက္က ႏိုင္ငံ့ဘ႑ာေတြကို အာဏာပိုင္ေတြ ဘယ္လိုအလြဲ သံုးစား လုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့သတင္း၊ ေကအိုင္ေအမွာ တပ္မေတာ္ထက္ အဆင့္ျမင့္ တဲ့ ေလယာဥ္၊ ရဟတ္ယာဥ္ေတြနဲ႔ ဒံုးက်ည္ေတြ ပိုင္ဆိုင္ ထားတယ္၊ ျပည္သူကို ထိခိုက္ မွာ စိုးလို႔ မလုပ္တာဆိုတဲ့ သတင္း၊ စသျဖင့္ စံုစီနဖာ ႀကိဳက္ရာသတင္းမ်ိဳး ကို ေရးလို႔ရပါ တယ္။

သတင္းမီဒီယာေတြကို အေရးယူမႈကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႔ အေနနဲ႔ ျပန္လည္ သံုးသပ္ေပးဖို႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယက သူရ ဦးေရႊမန္း က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဆီကို ၂၂.၇.၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ စာအမွတ္ ၊ ၁ / ပထ (စည္းေဝး) ၉/ ၂၀၁၄ - ၉၆ နဲ႔ သဝဏ္လႊာတစ္ေစာင္ သဝဏ္လႊာေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီ သဝဏ္လႊာႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကဆီကို ၂၄.၇.၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ စာအ မွတ္ ၊ ၁၀၇ (၁)/၈/သမၼတရံုး နဲ႔သဝဏ္လႊာ တစ္ေစာင္ ၿပန္လည္ေပးပို႔ခဲ့ပါသည္။ အပိုဒ္ ၅ ပိုဒ္ပါတဲ့ သမၼတရဲ႕ျပန္ၾကားခ်က္မွာ ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္တဲ့ မီဒီယာသမားေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အပိုဒ္ေတြကေတာ့ အပိုဒ္ ၄ နဲ႔ ၅ ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အပိုဒ္ ၄ မွာ ေအာက္ပါအတိုင္းေဖၚျပထားတာေတြ႔ရပါတယ္။

“ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ လၽွိဳ႕ဝွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္ျခင္းေၾကာင့္ သက္ဆိုင္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းမွ တရားစြဲဆိုျခင္း၊ တရား ေရးမ႑ိဳင္မွ ဥပေဒႏွင့္အညီလြတ္လပ္စြာ တရား စီရင္ခြင့္ရွိသည့္တရားစီရင္ေရးမူႏွင့္အညီ စီရင္ဆုံးျဖတ္ျခင္းတို႔သည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕အစိုးရႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ပတ္သက္ျခင္း မရွိသည္ကို ဥပေဒမ်ားျဖင့္ ျပဌာန္း သတ္မွတ္ ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အေန ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၄ အရသာ ေဆာင္ရြက္ေပးခြင့္ရွိပါသည္။”

အပိုဒ္ ၅ မွာေတာ့ ေအာက္ပါအတိုင္းေဖၚျပထားပါတယ္။

ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ) မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို ၂၁-၇-၂၀၁၄ ရက္ေန႕တြင္ ေနျပည္ေတာ္ ၌ ေတြ႕ဆုံ ရွင္းလင္းၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕အစိုးရအေနၿဖင့္ လြတ္လပ္မႈႏွင့္အတူ
ျပည္သူမ်ားအား အႏၲရာယ္မျဖစ္ေစရန္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိုလည္း ဟန္ခ်က္ ညီ ေဆာင္႐ြက္ရသည္ကို နားလည္ေပးေစလိုပါသည္။ တရားဥပေဒႏွင့္ အညီ ေနထိုင္၊ လုပ္ကိုင္၊ ေဆာင္႐ြက္မည္ဆိုပါကမည္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊မည္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းကို မဆို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕အစိုးရ အေနျဖင့္ အကာအကြယ္ေပးသြား မည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း ျပန္ၾကား ပါသည္။”

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ ျပန္ၾကားခ်က္ သဝဏ္လႊာဟာ အင္မတန္ရွင္းလင္းပါ တယ္။ ႏိုင္ငံ တိုင္းမွာ ဥပေဒရွိသလို ႏိုင္ငံသားအားလံုး ဟာလည္း မိမိတို႔ရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို ဥပေဒေဘာင္အတြင္းကပဲ အသံုးျပဳရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုလို ကမၻာ့ ထိပ္တန္း ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံႀကီးေတြမွာေတာင္ သာမန္ႏိုင္ငံသားေတြမဆိုထားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေတာင္ သိခြင့္မရွိ တဲ့ စစ္ေရးလွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ နယ္ေျမေတြရွိပါတယ္။

ယူနတီက တာဝန္ရွိ သူေတြနဲ႔ သတင္းသမားေတြကို အေရးယူတာဟာ Freedom of Press ကို ဖိႏွိပ္တာ အေရးယူတာ မဟုတ္ ဘဲ Restricted Area ကို ဝင္ေရာက္ၿပီး State Secret ကို က်ိဳးေပါက္ေအာင္လုပ္ခဲ့လို႔ အေရးယူတာျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတရုံးက တာဝန္ရွိပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးက ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ဂ်ာနယ္လစ္ေတြကို သတင္းေရးလို႔ အေရးယူတာမဟုတ္ဘဲ ကန္႔သတ္နယ္ေျမထဲခိုးဝင္ၿပီး ဓာတ္ပံုရိုက္ တာဟာ ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္တာျဖစ္ လို႔ အေရးယူတာဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ။

ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တားျမစ္ကန္႔သတ္ထားတဲ့ေနရာမ်ိဳးကို ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္တာမိ်ဳး၊ ကန္႔သတ္နယ္ေျမက စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ စက္ရံု/အလုပ္ ရံုေတြကို ဓာတ္ပံုရိုက္ကူးၿပီး ပံုႏွိပ္ေဖၚျပတာမ်ိဳး လုပ္လာတယ္ဆိုရင္ သက္ဆိုင္ ရာႏိုင္ငံ အလိုက္ ေရးဆြဲျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေတြနဲ႔ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို အေရးယူမွာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ မဆိုင္ဘူးလို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္ျခင္းကို သိလ်က္နဲ႔ျဖစ္ေစ/ မသိဘဲနဲ႔ျဖစ္ေစ ဘူးလံုးနား မထြင္း ေထြးေရာ ယွက္တင္မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

JAFF HODSON နဲ႔ GRAHAM WATTS တို႔ေရးသားတဲ့ BEYOND BASICS – AN ADVANCED JOURNALISM MANUAL စာအုပ္၊ အခန္း ၁၁ ၊ JOURNALISTS AND THE LAW စာမ်က္ႏွာ ၁၆၃ မွာပါတဲ့ ေအာက္ပါစာပိုဒ္ေတြကို လည္း ေလ့လာၾကည့္ ေစ လိုပါတယ္။

NATIONAL SECURITY
Most countries have a range of laws designed to protect national security. They are usually very broadly defined and it is often purely at the discretion of the authorities whether something that has been said or reported might be considered to threaten the security of the state. The problem with such laws is that they usually allow for detention without trial, so those accused of endangering state security seldom get an opportunity to plead in court that they were merely reporting something or exercising the freedom of the press. Seek advice from experienced senior colleagues about how to avoid landing in trouble on national security grounds.

ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး
ႏိုင္ငံအမ်ားစုမွာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ကာကြယ္ဖို႔ ေရးဆြဲျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေတြရွိ တယ္။ အဲဒီဥပေဒေတြရဲ႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆို ခ်က္ေတြဟာ အင္မတန္ေယဘုယ်ဆန္ ပါတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ (စာနယ္ဇင္းသမားေတြ) ေျပာဆို/ေရးသားခဲ့တဲ့ သတင္းေတြ ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ရွိ/မရွိဆိုတာ သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အေပၚမွာပဲ မူတည္တယ္။ အဲဒီလို ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ကာကြယ္ ဖို႔ ေရးဆြဲျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေတြမွာရွိတဲ့ အားနည္းခ်က္က တရားခြင္မွာ စစ္ေဆးျခင္း မရွိဘဲ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းထားႏိုင္ျခင္းပဲျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ထိခိုက္ေအာင္လုပ္တယ္လို႔ စြဲခ်က္အတင္ခံရ တဲ့ စာနယ္ဇင္းသမား တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ သူဟာ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို အသံုးျပဳၿပီး လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္ သတင္းေရးသားတာ သက္သက္သာျဖစ္တယ္လို႔ တရားခြင္မွာ ေလွ်ာက္လဲခြင့္ရဖို႔ အင္မတန္ခက္ခဲပါ တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပႆ နာမျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လိုေရွာင္ရွား ရမယ္ ဆိုတာ အေတြ႔အႀကံဳေကာင္းေကာင္းရွိတဲ့ ဝါရင့္သတင္းေထာက္ႀကီးေတြ ဆီမွာ ေမးျမန္း ေလ့လာပါ။

ဒီလိုပဲ မီဒီယာသမားေတြျဖစ္တဲ့ အယ္ဒီတာတို႔၊ သတင္းေထာက္တို႔ဆိုတာေတြဟာ လည္း ႏိုင္ငံသားမ်ားျဖစ္ၾကတဲ့အတြက္ သက္ ဆိုင္ရာႏိုင္ငံက ဥပေဒတစ္ခုခုကို ခ်ိဳးေဖါက္ခဲ့ရင္ တျခားႏိုင္ငံသားေတြလိုပဲ အေရးယူခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ JOURNALISTS AND THE LAW စာမ်က္ႏွာ ၁၆၀ မွာ ေအာက္ပါအတိုင္းေဖၚျပထားပါတယ္။

YOU ARE A CITIZEN UNDER THE LAW OF YOUR LAND
In some countries journalist have some small privileges, but in most cases we are subject to the same laws as everyone else. So don’t be blinded by the fact that you are “chasing a story” and think that somehow this will mean you can’t be prosecuted for a crime. This includes everything from breaking traffic laws to falsifying documents, concealing your identity, trespassing on private property or entering restricted public areas. You might also be called to be a witness in a trial if you know or saw something a court believes could be evidence. While thinking of the best way to pursue a story, at the same time at yourself: What would any law-abiding citizen do in this case? While your professional conscience might on rare occasion encourage you to break a law, do not assume that authorities (or your boss) will be sympathetic if you are caught.

စာနယ္ဇင္းသမားဆိုတာ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံရဲ႕ ဥပေဒကို လိုက္နာရတဲ့ ႏိုင္ငံသား တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတခ်ိဳ႕မွာ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ အခြင့္ထူး မဆိုစေလာက္ရတတ္ေပ မဲ့ ေယဘုယ် အားျဖင့္ စာနယ္ဇင္းသမားေတြဆို တာ ႏိုင္ငံသားအားလံုး အတြက္ ျပဌာန္း ထားတဲ့ ဥပေဒကို ႏိုင္ငံသားအားလံုးနည္းတူ ေလးစားလိုက္နာရစၿမဲျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ (ဥပ ေဒကိုခ်ိဳးေဖါက္ခဲ့ရင္) သတင္းလိုက္ေနတဲ့အတြက္ တရားစြဲခံရမွာမဟုတ္ဘူးလို႔ မတြက္လိုက္ပါနဲ႔။ ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္တယ္ဆိုတာ ယာဥ္စည္းကမ္းေဖါက္ဖ်က္မႈကစၿပီး စာရြက္စာတမ္းအတုလုပ္မႈ၊ ကိုယ့္ရဲ႕သရုပ္သကန္ကို ဖံုးကြယ္ထားမႈ၊ ပုဂၢလိက ပိုင္ ေျမရာ၊ အေဆာက္အဦအတြင္း က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္မႈ၊ အစိုးရနဲ႔ဆက္စပ္ပတ္သက္တဲ့ ကန္႔သတ္တားျမစ္ထားတဲ့နယ္ေျမမ်ားအတြင္း ဝင္ေရာက္မႈအထိ ပါပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း သမား တစ္ေယာက္သိထားတဲ့ ဒါမွမဟုတ္ ျမင္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းကိစၥတစ္ရပ္ရပ္ဟာ အမႈ အခင္းတစ္ခုခု စစ္ေဆးစီရင္တဲ့ေနရာမွာ သက္ေသအေထာက္အထားျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ တရားရံုးကယံုၾကည္ရင္ အဲဒီစာနယ္ဇင္း သမားကို မ်က္ျမင္သက္ေသအျဖစ္ တရားရံုးကို ဆင့္ေခၚႏိုင္တယ္။ သတင္းတစ္ပုဒ္ကိုလိုက္ဖို႔ အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းကို စဥ္းစား ေန တဲ့ အခ်ိန္မွာ ကိုယ့္ေနရာမွာ ဥပေဒကိုေလးစားလိုက္နာတဲ့ ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္ဆိုရင္ ဘာလုပ္မလဲဆိုတာပါ ထည့္သြင္း စဥ္းစားပါ။ သတင္းရလိုေဇာနဲ႔ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္ကို ခ်ိဳးေဖါက္ခဲ့လို႔ အဖမ္းခံရၿပီဆိုရင္ အာဏာပိုင္ေတြ ဒါမွမဟုတ္ အလုပ္ရွင္/ အထက္အရာ ရွိေတြက ကရုဏာသက္လိမ့္မယ္လို႔ မေမွ်ာ္လင့္ပါနဲ႔။

ဒါဟာ ႏိုင္ငံတကာမွာ စာနယ္ဇင္းသမားေတြကို သင္တန္းေပါင္းေျမာက္မ်ား စြာ ေပးလာ တဲ့ သင္တန္းဆရာႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္ ထုတ္ေဝတဲ့ စာအုပ္ေတြထဲက ကိုးကားေဖၚျပ တာပါ။ အထက္ပါ သတိေပးခ်က္ေတြကိုၾကည့္ရင္ စာနယ္ဇင္းပညာပို႔ခ်ေနတဲ့ ႏိုင္ငံ တကာက သင္တန္းဆရာႀကီးေတြကိုယ္တိုင္ သတင္းေထာက္မ်ား ကို ႏိုင္ငံေတာ္ လံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္သက္ရင္ အင္မတန္ သတိ ထားဖို႔လိုတဲ့ အေၾကာင္း ေထာက္ျပ ထားတာ ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

သာမန္ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္ကေတာင္ ကန္႔သတ္တားျမစ္ထားတဲ့ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ အေဆာက္အဦတစ္ခုကို ဓာတ္ပံုရိုက္ၿပီး သတင္းေရးသားေဖၚျပဖို႔ မသိဘူးဆိုတာသိရင္ တာဝန္သိတဲ့စာနယ္ဇင္းသမားတစ္ေယာက္ဟာ သူ႔ႏိုင္ငံအတြက္အေရးႀကီးတဲ့ လွ်ိဳ႕ဝွက္သတင္းေတြကို မေပါက္ၾကားေအာင္ ေစာင့္ထိန္းရမယ္ဆိုတာ သိရပါမယ္။

“မီဒီယာေတြကို တစ္စံုတစ္ရာ အာဏာပိုင္ေတြ က ေဆာင္ရြက္ေတာ့မယ္ ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတက တရားဝင္ဖြဲ႔စည္းေပး ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစာနယ္ဇင္းေကာင္စီနဲ႔ အရင္ဆံုးေဆြးေႏြးဖို႔လိုပါတယ္။ ညွိႏိႈင္းေဆြးေႏြးမႈ မရွိဘဲနဲ႔ မီဒီယာသမားေတြကို လက္လြတ္စပယ္ ေဆာင္ ရြက္ေနတာ မ်ိဳးမျဖစ္ဖို႔ အဘက္အဘက္က ဝိုင္းးၿပီးထိန္းညွိဖို႔လိုပါတယ္။” လို႔ ျပည္သူ႔လြတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္က ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္မွာေျပာခဲ့ပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ေျပာလိုက္တဲ့စကားဟာ အင္မတန္ ေယ်ဘူယ်ဆန္လြန္းတဲ့ အတြက္ မျပည့္စံုဘူးလို႔ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အခုေျပာ လိုက္တဲ့အတိုင္းဆိုရင္ မီဒီယာသမားတစ္ေယာက္ေယာက္ ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္ၿပီး ရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့လို႔ အေရးယူမယ္ ဆိုရင္ ေတာင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက တာဝန္ရွိသူေတြ ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီနဲ႔ အရင္ဆံုး ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းရမလို ျဖစ္ေနပါတယ္။

တကယ္က “မီဒီယာလုပ္ငန္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မီဒီယာသမားေတြကို တစ္စံု တစ္ရာ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖို႔ရွိလာၿပီဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံစာနယ္ဇင္းေကာင္စီနဲ႔ အရင္ ဆံုးေဆြးေႏြး ညွိႏိႈင္းသင့္ပါတယ္။” လို႔ပဲ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။

ျပစ္ဒါဏ္ကေတာ့ ခ်ၿပီးေနပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့ အယူခံခြင့္ရွိေနေသးတဲ့အတြက္ ပထမဦးဆံုး အႀကိမ္အျဖစ္ ျပစ္ဒါဏ္ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးမယ္ဆို ရင္လည္း ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးလို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို ျပစ္ဒါဏ္ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးဖို႔ဆိုတာကလည္း ကာယကံရွင္ေတြကိုယ္တိုင္က မိမိ တို႔ အျပစ္ရွိတယ္ဆိုတာ သေဘာေပါက္နားလည္ဖို႔လိုပါတယ္။ အထက္မွာ ေဖၚျပခဲ့သလိုပဲ သတင္းေထာက္မို႔လို႔ သတင္းယူတာ ပဲ ဆိုတဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ဥပေဒက ကင္းလြတ္ခြင့္မရပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ ကိုယ္အျပစ္ရွိတာကို ရိုးရိုးသားသားဝန္ခံဖို႔လိုပါတယ္။

“မီဒီယာဖိႏွိပ္မႈရပ္” ဆိုတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ေတြေထာင္ၿပီး ဖမ္းဆီးအေရးယူခံရတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြအတြက္ ဆႏၵျပေပးေနတာေတြ ဆုေတာင္းပြဲေတြ လုပ္ေပးေန တာေတြကို မသာယာမိဖို႔လည္းလိုပါတယ္။ အမွန္ကိုမျမင္ႏိုင္ဘဲ ေဘးတီးေတြကို သာယာၿပီး ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္သူရဲေကာင္းထင္ေနလို႔ကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ တရားစီရင္ေရးအပိုင္းကလည္း သက္ညွာမယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။

အျပစ္ရွိလို႔အျပစ္ရွိေၾကာင္းဝန္ခံတာဟာ ရွက္စရာမဟုတ္ပါ။ လူတိုင္းမွားတတ္ပါတယ္။ ရည္ရြယ္ၿပီးမွားတဲ့အမွားနဲ႔ မရည္ရြယ္ဘဲ မွားတဲ့အမွားသာ ကြာပါတယ္။

From: ရဲေက်ာ္သူရ

www.mmdailystar.com

0 comments:

Post a Comment

လြတ္လပ္စြာေျပာဆို ေရးသားႏိုင္ပါသည္။
မွတ္ခ်က္မ်ားကုိ မၾကာမွီ ေဖာ္ျပေပးပါမည္။

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...